"Введение в Наутилусоведение" Л.Порохня, А.Кушнир, И.Кормильцев, В.Бутусов, О.Сурова, В.Пинич
Не стал создавать отдельную страничку, так как во-первых, книги на общую тему, а во-вторых, она мне не очень понравилась. В книге почти сухое изложение фактов, без глубокого анализа. Стиль изложения тоже хромает, читать не интересно.
Тем не менее вынес для себя немного интересного.
Пили все и везде: в Санкт-Петербурге, в Москве, в Свердловске. Пили и дебоширили, когда уже "дорвались", стали звёздами. Это не очень приятный факт для меня.
В который раз убедился, что нет одинакового пути, с помощью которого можно было бы заслужить любовь (не популярность!) аудитории. Именно по этому в России нет новых групп такого масштаба. То есть группа вроде популярна, но это поверхностное явление.
Сделал для себя (в не первый раз), что чтобы образовалась группа (любая) нужна почва, нужна постоянная подпитка, нужна "тусовка".
Из книги у меня сложилось впечатление, что история группы Наутилус Помнилиус почти целиком состояла из провальных выступлений, ругани и непонимания друг друга. Это говорит о плохом писательском автором книги, об однобоком раскрытии темы.
Ну и завершает "негатив" то, что данная книга не цельное произведение, а состоит из нескольких кусков, причём один из них - тексты песен. Такое ощущение, что это было сделано "для объёма".
Музыка
Тени
Комментарий
"Введение в Наутилусоведение" Л.Порохня, А.Кушнир, И.Кормильцев, В.Бутусов, О.Сурова, В.Пинич
Не стал создавать отдельную страничку, так как во-первых, книги на общую тему, а во-вторых, она мне не очень понравилась. В книге почти сухое изложение фактов, без глубокого анализа. Стиль изложения тоже хромает, читать не интересно.Тем не менее вынес для себя немного интересного.
Пили все и везде: в Санкт-Петербурге, в Москве, в Свердловске. Пили и дебоширили, когда уже "дорвались", стали звёздами. Это не очень приятный факт для меня.
В который раз убедился, что нет одинакового пути, с помощью которого можно было бы заслужить любовь (не популярность!) аудитории. Именно по этому в России нет новых групп такого масштаба. То есть группа вроде популярна, но это поверхностное явление.
Сделал для себя (в не первый раз), что чтобы образовалась группа (любая) нужна почва, нужна постоянная подпитка, нужна "тусовка".
Из книги у меня сложилось впечатление, что история группы Наутилус Помнилиус почти целиком состояла из провальных выступлений, ругани и непонимания друг друга. Это говорит о плохом писательском автором книги, об однобоком раскрытии темы.
Ну и завершает "негатив" то, что данная книга не цельное произведение, а состоит из нескольких кусков, причём один из них - тексты песен. Такое ощущение, что это было сделано "для объёма".