Как и хотел после «Цифровой крепости» я призвал на помощь классиков. И хотя, строго говоря, Татьяна Никитична Толстая не является классиком, а современником, но зато она приходится внучкой Алексею Николаевичу Толстому.
 

 
Толстую я читал и раньше. Рассказы и «Кысь», конечно же… А тут в магазине увидел «Не Кысь». Я думал, что это нечто буквально противоположенное, но это был сборник рассказов и почему его так назвали, для меня загадка.
 

 
Мне нравится, как пишет Толстая, хотя местами бывает трудно читать из-за обилия оборотов. Да и рассказы я, как жанр литературы, не очень люблю. Тем не менее, прочитал всё с удовольствием, начав залечивать «рану», нанесённую мне Брауном .
 

 
А вот второго автора, которого я прочитал, можно смело назвать классиком. Это Алексей Константинович Толстой. Я читал «Упырь», «Семья вурдалака», «Встреча через триста лет», «Амена».
 

 
Не особенно люблю ужастики, но прочитал с тем же интересом, что и Эдгара По. Они похожи тем, что пишут о жутких вещах, не пугая. У обоих великолепный слог, но Толстой читается легче, да и написано изящнее.
 

 
Когда читал «Встреча через триста лет», а потом «Амена», думал, что это перевод произведений разных автором, настолько разными были эти рассказы по стилю изложения. Толстой писал об иностранцах (и от их имени), как будто сам жил за границей.
 

 
Ещё раз поразился писательской фантазии. Понятно, что эти истории основываются на народных сказках, приданиях, но написать на их основе рассказ тоже непросто.
 

 
И вот, классика выполнила свою задачу: мне снова хочется читать!
 

 
Кстати, я обычно так и делаю, т.е. читаю книги попеременно по жанрам. Думаю, в этом есть смысл. ;)
 

 

 

 

 

Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться