 |
 |
|
Музыка
ТениОнлайн:
Этот раздел посвящен всем любителям художественной литературы, как отечественной, так и зарубежной. Все когда-нибудь читали книги. Не все когда-нибудь их обдумывали. И уж тем более не все читатели обсуждали с кем-то прочитанное или писали свои отзывы на литературные произведения. На этих страницах Вам представляется возможность самим попробовать себя в образе литературного критика, а также имеется возможность познакомиться с рассуждениями других читателей по поводу тех или иных произведений. В дополнение ко всему Вы сможете, ссылаясь на характеристические отзывы, наметить для себя на будущее то или иное непрочитанное Вами произведение.
Стоит заметить, что знакомясь с мыслями других читателей, удается глубже проникнуть в суть прочитанного, ведь в интеллектуальной прозе всегда присутствует мораль и основополагающая идея, которую автор пытается сказать своему читателю. На этих страницах Вы откроете для себя, а возможно и для других читателей, идейные составляющие и моральные принципы прочитанных Вами повестей, романов, рассказов и др.
Свои эссе, отзывы, размышления и просто интересные мысли по поводу прочитанного оставляйте в комментариях или присылайте на адрес ТЕНИ в формате .doc с указанием имени (ника). Пожалуйста, не забывайте указывать название характеризуемого Вами литературного произведения и его автора.
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться
|
Страница сгенерирована за 0.082 сек. Просмотрена 20783 раз(а) |
© 2007-2024 "ТЕНИ". Все права защищены. При перепечатке материалов ссылка обязательна |
Разработка сайта - AntiMIN |
Комментарии
"Попытка к бегству" А. и Б. Стругацкие
Читая (слушая) это произведение, я понял одну вещь. Я понял, что Стругацкие писали утопии и радостного в их книгах не так уж много. А самая главная мысль -- это то, что ничего в жизни кардинальным образом не изменится. Ничто человечеству не поможет в обретении счастья. А от мыслей о человечестве я перешёл на мысли о человеке. Аналогия полная. Жизнь человека в подавляющем большинстве своём -- величина постоянная, она не меняется. Даже если кто-то сумел "изменить" свою жизнь -- это не так -- он просто привёл её в соответствии с той, какой она должна быть. Это даёт, в некоторой степени, уверенность, стабильность, но и сводит на нет все осмысленные и бессмысленные попытки изменить её.Соответственно человек, как личность, тоже очень мало подвержен изменениям. Сформировавшись годам к 14-15 -- он уж не меняется и лишь оттачивает свои отрицательные и положительные качества (причём, отрицательные становятся более ярко выраженные, чем положительные).
Мне можно возразить, что, мол, миллионы людей счастливы. Возможно. Но для меня счастье заключается не в просматривании телепередач, не в употреблении наркотиков, не в обсуждении нового сериала или ведения блога, который читают 3 человека. Это всего лишь уход от проблем и реальности. А реальность "сурова". Вернее, так думают они, счастливые. Это, конечно, не так. Просто неумение и нежелание делать выбор между двух зол (ещё одна пакостная черта этого мира -- выбирать приходится не между плохим и хорошим, а между плохим и очень плохим, но надо сказать, что это придумали сами люди) заставляет закрывать глаза ЖК кристаллами (и далее по тексту). И получается, что человек счастлив, если он избежал проблем, а точнее убежал от них в нереальность.
Так что же Стругацкие? Как они жили в мире, обладая таким пристальным видением. Как вообще тяжело писателям, художникам, людям, которые видят и слышат истинные вещи! Может это и есть счастье? Видеть и слышать? Чувствовать!
"Лабиринт отражений" С.Лукьяненко
АудиокнигаПервая книга из трилогии.
Книга была написана давно, почти 10 лет назад. Несмотря на это, читается легко, особых компьютерных смешных несуразностей нет. Захватывающий сюжет, любовная линия, немного юмора, немного философии. В общем, всё как и должно быть в коммерческой книге. Тем не менее, именно эта смесь мне нравится.
Мне всё больше нравится Лукьяненко. Он придумывает миры, то, чего нет. Настоящий писатель-фантаст!
"Спектр" С.Лукьяненко
АудиокнигаКогда заканчиваешь читать хорошую книгу, то появляется лёгкая грусть. Так и получилось.
Что можно сказать об игровом произведении? Оно выполнило свою роль. Оно захватило внимание, держало в напряжении там, где надо, давало разрядку в виде лёгкого юмора, удивляло инопланетными мирами и расами, которые их населяли, заставляло задуматься над историями, которые рассказывал герой для того, чтобы по этим мирам путешествовать.
Это показательная книга в жанре популярной фантастики. На твёрдую пятёрку. И это хорошо. К своему сожалению, я знаю Лукьяненко пока только по "Дозорам". И мне было приятно узнать, что он может писать не только про Иных. Было бы мне лет на пятнадцать меньше, я был в полнейшем восторге.
Что мне не понравилось? На мой взгляд, очень много ссылок на Стругацких. Очень много. Какое-то идолопоклонничество.
Постельнаялюбовная линия. Но здесь, наверное, так и должно быть по законам жанра. В остальном я доволен.Что роднит "Дозоры" и "Спектр", так это глобальность. Если в первом случае речь идёт только о Земле, то во втором уже обо всей Вселенной. Рассуждения на этот счёт мне понравились.
Мне даже понравился хэппи-энд. Здесь он необходим и оправдан.
Отличное произведение для любителей жанра!
В Википедии про "Спектр" есть много интересных подробностей.
"Обитаемый остров" Стругацкие
AudioBookОчень хочется написать, что это лучшая книга Стругацких. Но это будет неправильно. Все их произведения разноплановы и их нельзя сравнивать.
В книге очень детальный, продуманый, естественный мир. И очень жестокий. Своеобразная мясорубка, сырьём для которой послужило мировозрение Мака Сима.
Описывать сюжет нет смысла. Книгу надо читать, вчитываться. Скоро должен выйти фильм "Обитаемый остров". Очень хочется, чтобы Бондарчук его не испортил.
Стругацие - истинные фантасты. Они смотрят в будущее, размышляют о том, как может быть, пытаются указать на возможные ошибки человечества.
Время учеников — 3. Из цикла "Миры братьев Стругацких"
Из всех произведений отмечу только два: "Пик Жилина" и "Долгая дорога к логу". Если из первого убрать идолопоклоничество Стругацким, а из второго детский стиль изложения, то получилось бы хорошо.А так... Никто из писателей не смог приблизится к АБС. Нет лёгкости и глубины изложения. Первая часть "Времени учеников" мне показалась интереснее.
Урсула Ле Гуин Волшебник Земноморья
АудиокнигаС удовольствием послушал! Всё-таки, когда читает актёр, создаётся совсем другое впечатление, чем при прочтении.
Но, о книге.
Я читал очень мало фэнтези и много не знаю, но среди тех книг, что мне известны, она стояла бы на втором месте после Толкиена. И по стилю повествования и по оригинальности мира и сюжету произведения.
Для сравнения. Сейчас я читаю "Эльфийскую трилогию" Нортон и Лэки (подробно о ней - позже). Но выглядит она бледно и невыразительно на фоне "Волшебника". Здесь меня поразил мир своей законченностью и логичностью. Это действительно другой мир, мир фэнтези. И это действительно "сказка для взрослых" - как охарактеризовал фэнтези БГ.
У этого мира есть своя основа, своя мифология, свои эпосы, героические песни, свой язык, наконец! "Волшебник" мне показался многомерным, т.е. заставляющим задуматься, а не только следовать за сюжетом. Очень хорошо прослеживается мысль о том, что за свои действия надо отвечать, потому что любой поступок имеет и светлую и черную стороны. Как и душа. И нельзя просто взять и отделить тёмную сторону от светлой - это будет уже не душа, а половина, кусок, огрызок, что угодно, только не целая часть. Избавившись от тьмы в себе можно только превратив её в свет.
Есть интересные мысли. Самые яркие: "Только во тьме свет", "В молчании слово" - проходит через всё произведение. Есть ещё, но я не хочу их здесь приводить - их надо читать не вырывая из контекста.
Кстати, приведённые здесь цитаты используются в песне "Аквариума" "Кад Годдо", а мотивы "Волшебника" в песне "Деревня". Так сказано в справочнике Аквариума.
Эдгар Аллан По
АудиокнигаИз семи рассказов понравились (если можно использовать это слово) два-три. Это "Падение дома Эшер", "Черный кот", "Низвержение в Мальстрем". Очень сильный слог, богатое воображение. Но уж очень мрачно, без малейшего намёка на просвет. Ну, и лично меня рассказы о смерти не очень занимают. Это скорее чтиво для гОтов.
Детективы По тоже не произвели особого впечатления. Слишком сухо. Конан Дойл для меня гораздо интереснее.
Артур Конан Дойл Приключения Шерлока Холмса
АудиокнигаС удовольствием прослушал. Нет смысла писать о самих рассказах. Упомяну лишь о том, что прослушивание открыло мне драматичность произведений и ужас совершённых преступлений. Романтический и несколько комичный ореол, созданный фильмом "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", немного развеялся, приоткрыв более острые грани всего цикла.
Клиффорд Дональд Саймак "Пересадочная станция"
АудиокнигаПо сравнению с "Заповедником гоблинов" эта книга понравилась мне больше. В ней не так много событий, но много рассуждений на вселенские темы. В книге много одиночества. Одиночество человека и человечества. Дана попытка мыслить по инопланетному. Не понравилось то, что Земля (как планета, да и вообще, человечество) выступает в роли бедных родственников, в роли варваров. Все остальные такие умные, цивилизованные, а Земля недоросла! У Стругацких такого неравенства нет. Есть более развитые цивилизации, но и Земля тоже играет большую роль во Вселенной.
Клиффорд Дональд Саймак Заповедник гоблинов
АудиокнигаНа мой взгляд, классическое американское произведение. Т.е. чисто развлекательного жанра. Оставляет ощущение, как от просмотра хорошего блокбастера. Как раз это и не понравилось. Нет никакой недосказанности, не над чем размышлять, можно только следить за развитием событий, гадая над очередным поворот сюжета. Каждый герой, который упоминается в том или ином эпизоде, обязательно должен появится ещё раз и сыграть свою роль -- это скучно.
Ещё не понравилось, что в книге всё смешалось: гоблины, тролли, феи, драконы, самодвижущиеся дороги, путешествие во времени, путешествие на другие планеты, внеземные цивилизации, Большой взрыв Вселенной..., короче всё в одну кучу. Да, наверное, таков был замысел, но именно это, почему-то, пришлось не по душе.
Ещё бросилась в глаза одна нестыковка. Время действия романа - далёкое будущее, а складывается ощущение, что действие происходит во второй половине ХХ века - некая неспешность в действиях и мыслях героев. Мне кажется темп жизни в будущем должен быть иным, более быстрым.
Тем не менее, надо отдать должное Саймаку, сюжет закручен лихо. Этот писатель не лишён воображения, это уж точно! Захотелось прочитать ещё какой-нибудь его роман, например, "Город", за которую Саймак получил Международную премию в жанре «фэнтези».
Ведь не даром "Ассоциация американских писателей-фантастов в 1976 году присвоила Саймаку титул «The Grand Masters of awards Nebula»".
Страницы: 1 2 3