Все "номерные" альбомы группы до 2003 года (до альбома "Пси"). Замечательное издание для поклонников. Оно примечательно тем, что для каждого сборника написана его история создания. На мой взгляд, это очень помогает пониманию альбома, помогает почувствовать атмосферу, в которой он создавался, затем, чтобы в неё погрузится. Что-то подобное я испытал, когда смотрел документальный фильм о The Beatles.
Очень многие факты поразили. Особенно то, что почти все альбомы -- это были своего рода эксперименты, пробы из серии "а давай вот так попробуем? а давай!". Т.е. Аквариум инстинктивно чувствовал направление, но не знал, что будет на пути.
Наконец, немного разобрался с историей. Я имею в виду эры, эпохи А-1, А-2 и А-3. Это, наверное, правильно, что уже три раза А. собирался-разбирался. Ведь каждый раз получается что-то оригинальное, новое, другое. И делалось это сознательно, как только появлялось чувство, что с группой творится что-то не то.
Рецепта создания успешных (или оригинальных) песен нет. Вернее есть, но он заключается в том, чтобы не смотреть на других, а делать то, что чувствуешь. Главное знать, быть уверенным. И это касается не только А. И если какая-нибудь группа решает, давайте сделаем что-нибудь похожее на "Нирвану" или "Кино", то появляется лишь жалкая пародия.
Аквариум действительно уникальная группа. И вряд ли когда-нибудь появится что-то подобное. Это не противоречие предыдущему абзаца. Групп с такой историей, такой мифологией, такими участниками уже не будет. Вот цитата из интернета, источник, вроде, "Кино с самого начала": "Гребенщиков же был абсолютно неагрессивен, он не бился в стену и не ломился в закрытую дверь, ни с кем не воевал, а спокойно отходил в сторонку, открывал другую, не видимую для сторожей дверь и выходил в неё".
И таких дверей, видимо много
Музыка
Тени
Комментарий
Аквариум. Анатология.
Все "номерные" альбомы группы до 2003 года (до альбома "Пси"). Замечательное издание для поклонников. Оно примечательно тем, что для каждого сборника написана его история создания. На мой взгляд, это очень помогает пониманию альбома, помогает почувствовать атмосферу, в которой он создавался, затем, чтобы в неё погрузится. Что-то подобное я испытал, когда смотрел документальный фильм о The Beatles.Очень многие факты поразили. Особенно то, что почти все альбомы -- это были своего рода эксперименты, пробы из серии "а давай вот так попробуем? а давай!". Т.е. Аквариум инстинктивно чувствовал направление, но не знал, что будет на пути.
Наконец, немного разобрался с историей. Я имею в виду эры, эпохи А-1, А-2 и А-3. Это, наверное, правильно, что уже три раза А. собирался-разбирался. Ведь каждый раз получается что-то оригинальное, новое, другое. И делалось это сознательно, как только появлялось чувство, что с группой творится что-то не то.
Рецепта создания успешных (или оригинальных) песен нет. Вернее есть, но он заключается в том, чтобы не смотреть на других, а делать то, что чувствуешь. Главное знать, быть уверенным. И это касается не только А. И если какая-нибудь группа решает, давайте сделаем что-нибудь похожее на "Нирвану" или "Кино", то появляется лишь жалкая пародия.
Аквариум действительно уникальная группа. И вряд ли когда-нибудь появится что-то подобное. Это не противоречие предыдущему абзаца. Групп с такой историей, такой мифологией, такими участниками уже не будет. Вот цитата из интернета, источник, вроде, "Кино с самого начала":
"Гребенщиков же был абсолютно неагрессивен, он не бился в стену и не ломился в закрытую дверь, ни с кем не воевал, а спокойно отходил в сторонку, открывал другую, не видимую для сторожей дверь и выходил в неё".
И таких дверей, видимо много