Музыка
ТениФильмы
В последнее время смотрю много (относительно) фильмов. И вот мои мысли по этому поводу.Боевики должны быть такими, как "13 квартал" - стремительный, быстрый, с красивыми боями, с тупым сюжетом, тупым юмором, без секса. Главное условие - много много хорошо поставленных драк. Наши в конце должны победить. Кстати, такие фильмы с участием Джеки Чана. Приятно посмотреть, расслабиться, убить время (если оно есть), или заниматься домашними делами, при этом изредка поглядывая на экран, когда дерутся.
Ещё одно замечание. Оно касается советских фильмов (по "Культуре" и по "Звезде" показывают старые фильмы). Как мне кажется, в них концовка не особо важна. Важна игра актёров, атмосфера, за что они и любимы советским и российским народом. Это в Холливуде или хепиэнд или не хепиэнд - всё должно быть ясно, чтобы мыслей в голове о фильме не осталось. У нас же было не так.
А может они нравяться от того, что такого уже больше не будет, настольгия и всё такое... Главное нравятся
Shadow
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться
Комментарии
Фильмы для создания настроения.
Фильм Новая рождественская сказка / Scrooged я посмотрел спустя некоторое время после Рождества. И это позволило ещё раз окунуться в новогоднюю атмосферу праздника. Фильм хороший.Всё-таки как-то по-другому снимали 20 лет назад! Как-то основательно что ли. И даже примитивные по сегодняшним меркам "спефэффекты" не портят картину.
Отлично подойдёт для создания праздничного настроения.
8/10.
День сурка / Groundhog Day я посмотрел сразу же за "Новая рождественская сказка". Захотелось ещё положительных эмоций от просмотра знакомой картины. Тоже замечательный фильм! Более того, он правильный. Главный герой вообще везунчик, счастливчик, как угодно. Ему выпал шанс исправить свою жизнь без каких-либо последствий. Точнее он должен был изменить себя и у него на это была вечность. Но и у нас есть такой шанс! В большинстве своём наши будни - это и есть день сурка! Постоянно повторяющееся событие - это как путь Фила из гостиницы на съёмочную площадку. Жаль, что не каждый это замечает. Так что Фил - счастливчик. Но, повторяю, у нас тоже есть этот шанс - делать свою жизнь лучше, наполнять её смыслом.
9/10.
Путешествия Гулливера / Gulliver's Travels
Не смотреть ни в кое случае! По крайней мере не детям. Скорее всего, фильм рассчитан на маленьких детей. Для меня же "время потрачено зря". Давно таких плохих фильмов не видел!Я не понимаю, зачем надо уродовать классические произведения? Можно же взять книгу и снять по ней фильм! Нормальный, серьёзный. А потом, если фильм понравится зрителям, снять продолжение, а не пихать в один фильм и Лилипутию и Бробдингнег!
Короче, сценаристы просто убили идею фильма, превратив его в несмешную комедию.
2/10.
Неадекватные люди
Поначалу фильм заинтересовал. Но плохая игра актёров, банальный сюжет, какая-то поспешность в концовке и фэппи-энд, сделали своё чёрное дело.4/10.
Ниндзя / Ninja
Можно не смотреть. Содержание фильма понятно из его названия. Я вообще удивлён, что такие фильмы ещё снимают! Ведь 2009 год же!2/10.
Догвилль / Dogville
Такого жестокого и жёсткого фильма я никогда не смотрел. Я не хочу сказать, что жестче фильмов нет. Нет. Просто я их не видел. Я вообще не видел ничего подобного. И по оригинальности и, может быть, по сценарию.В фильме замечательно всё. Единственный недостаток то, что он идёт почти 3 часа. Не из-за того, что он кажется затянутым, просто трудно найти 3 часа свободного времени. Хотя можно и разделить просмотр. Даже сам фильм к этому располагает, так состоит из девяти частей и пролога.
Ещё недостатком является то, что он на английском языке. Я хочу сказать, что фильм много теряет от дубляжа. Ну, а чтобы смотреть его в оригинале надо реально хорошо знать язык.
На протяжении всего фильма кажется, что роль Николь Кидман не для неё. Но в конце понимаешь, что это не так. Актёры подобраны очень хорошо и сыграли они так, как надо.
Этот фильм первый из трилогии. Про второй фильм я читал, он снят, а вот про третий ничего не известно. Но это всё зря. Зря режиссёр снял второй фильм в той же самой манере. Так уже нельзя снимать, это будет грубый самоповтор. Так, собственно, и случилось. Поэтому смотреть второй фильм я не хочу. Да и тема уже не та.
В общем, фильм настоятельно рекомендую к просмотру.
10/10.
Синий бархат / Blue Velvet
Фильм совершенно не понравился. И не зацепил ничем. Страшное имя Дэвида Линча не оправдало себя. Конечно, всё дело в датах. Фильм был снят в 1986 году, а в я его смотрел в 2011. Слишком много фильмов я уже успел посмотреть.Наверное, в 1986 съёмки были новаторскими и смелыми, сценарий оригинальным. Но не сейчас.
Единственное, что я подчеркнул в фильме. Положительные герои какие-то пустые и неинтересные. Они почти ничего не делают, за них решают отрицательные герои. И вот они интересны. Они живые, они привлекают.
Фильм смотреть не стоит.
Убойные каникулы / Tucker & Dale vs Evil
Комедийный трэш. Откровенный стёб на фактом смерти. Типа Пункт назначения/Final Destination, только комедия и без элемента триллера.Изюминка (если можно так назвать) в том, что как легко люди видят то, что хотят видеть.
Посмотреть можно. Но уж больно много крови.
4/10.
Овсянки
Мне не понравился этот фильм. И я не нашёл его глубоким и философским. Атмосферным и созерцательным - да, видовым - да. Но этого недостаточно. Мне не понравилась рассказанная история. Мне не интересны полуязыческие обычаи народности мери. И "плюс" фильма - похвала Тарантино - для меня оборачивается минусом.Смотреть или нет? Не знаю. После просмотра можно погрузится в не очень хорошее подавленное состояние. Я второй раз точно не стану смотреть.
Сказки.
Хроники Нарнии: Покоритель Зари / The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn TreaderОчень трудно оценить фильм для детей, смотря на него глазами взрослого. Поступки кажутся нелогичными и глупыми, и это портит всё впечатление. Но ведь это сказка...
Графика хорошая, обычная... Достигнут тот уровень, ниже которого упускаться уже не прилично.
В целом неплохо, так как сама книжка, по которой снят фильм, несёт большую смысловую нагрузку. Но это её и погубит. Точнее не даст подняться до уровня уходящего с экранов Гарри Поттера. Мало кто из детей (да и взрослых) захочет расставлять параллели, отождествляя Аслана с Иисусом. Ведь "Экспекто патронум" понять легче.
6/10.
Легенда острова Двид
В отличии от Хроник Нарнии, со сценарием здесь получше, но в остальном же всё плохо: дешёвые спецэффекты и компьютерная графика, дешёвые декорации, дешёвые актёры, которые или переигрывают или не доигрывают, к тому же имеют сибирский говор (или мне показалось?)
Я никак не могу понять одного: зачем переделывать готовые произведения, вводить новые сюжетные линии? Ведь вот же книга! Тем более писатель жив. Зачем надо переделывать? Можно, конечно что-то адаптировать, но не переделывать!
Смотреть это фильм не стоит. Лучше Хроники Нарнии.
3/10.
Перезапуск.
В Голливуде какое-то сумасшествие! Идёт перезапуск старых картин. Такое ощущение, что ничего нового нет. Так что по-новому снимают старые фильмы. И сиквелы тоже делают. Дикое расслоение на игровое кино и другое кино. Сильно не согласен с таким положением вещей. Хочется чего-то среднего, золотого.Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 34 »