Фильмы
В последнее время смотрю много (относительно) фильмов. И вот мои мысли по этому поводу.Боевики должны быть такими, как "13 квартал" - стремительный, быстрый, с красивыми боями, с тупым сюжетом, тупым юмором, без секса. Главное условие - много много хорошо поставленных драк. Наши в конце должны победить. Кстати, такие фильмы с участием Джеки Чана. Приятно посмотреть, расслабиться, убить время (если оно есть), или заниматься домашними делами, при этом изредка поглядывая на экран, когда дерутся.
Ещё одно замечание. Оно касается советских фильмов (по "Культуре" и по "Звезде" показывают старые фильмы). Как мне кажется, в них концовка не особо важна. Важна игра актёров, атмосфера, за что они и любимы советским и российским народом. Это в Холливуде или хепиэнд или не хепиэнд - всё должно быть ясно, чтобы мыслей в голове о фильме не осталось. У нас же было не так.
А может они нравяться от того, что такого уже больше не будет, настольгия и всё такое... Главное нравятся
Shadow
Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться
Комментарии
Перси Джексон и похититель молний / Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
Фильм с никаким сценарием и хорошим спецэффектами. В кино я бы на него не пошёл, разве что бесплатноФильм подходит для образовательных целей. Даётся очень краткий супер ознакомительный курс предмета "Древнегреческая мифология"
Но греческие боги с американскими
рожамилицами — это круто, конечно.4/10.
Телефонная будка / Phone Booth
Я давно хотел посмотреть этот фильм. Уж больно интересна фабула фильма.И на самом деле. Это настоящий триллер. Весь фильм в напряжении. Задумка хороша. Но сам сценарий слабоват.
Я так и не понял по какой причине снайпер держит героя фильма в телефонной будке. Если это религия, то этот мотив раскрыт не до конца. Так что выглядит немного натянутым.
7/10.
Воображариум доктора Парнаса / The Imaginarium of Doctor Parnassus
Фильм понравился. Этакая смесь Трасса 60 и Ослепленный желаниями.7.5/10
Шерлок Холмс / Sherlock Holmes
Мне не понравился фильм. Вся прелесть, которую создал Игорь Масленников Гаю Ричи и не снилась. Надо было ему посмотреть наши советские фильмы,а уж потом браться за свой фильмА если не предвзято, всё равно не понравился!
Единственное, что понравилось, так это съёмки. Очень красивая, сочная и детальная картинка. Картинка есть, а кино — нет.
Тоже самое и с Тарантино. Снято великолепно, игра актёров на высоте, а сам фильм — пустышка. Яркая обёртка, в которой нет конфетки.
3/10.
Травка / Leaves of Grass
Моя любимая тема: адаптация названия фильма. Какая "Травка"? О чём это? Почему это? "Leaves of Grass" — это сказано в словаре Лингво 11.Это придаёт фильму нужную окраску. Недаром одна из главных героинь декламирует белые стихи.
И ведь правда! Жизнь, она сама по себе, со своим собственным ритмом и пониманием. Пытаться втиснуть жизнь (или бытиё, как философское понятие) в рамки невозможно. Сегодня ты успешный молодой профессор, а завтра практически безработный.
Но фильм не о том. Как таковой морали в нём нет. Этим он мне и не понравился.
Но я на стороне профессора, который всеми силами пытался вырваться из ограниченного мира своего детства и юности, а обстоятельства (и родственники) пытаются его втянуть обратно. Я такие фильмы не люблю, когда из жизни, где всё понятно и устроено герой попадает в прошлое. И вдруг понимает, что он зря от этого бежал. Но в "Травке" это не сказано на прямую и надеюсь, что это не так. Мир, в котором мать даёт попробовать наркотики своим детям, оправдывая себя тем, что всё равно они их попробуют, неправильный мир.
Тогда я смотрел этот фильм, я думал, что он в поддержку легализации наркотиков. Но нет. Хорошо, что это не так. Не бывает хороших наркотиков. Ещё раз процитирую фразу главного героя фильма "Траффик": "Никто не отмоется".
А в целом фильм никакой. Понравилась только игра Нортона и то, как он сыграл близнецов. Что-то подобное (только лучше) продемонстрировал Кейдж в фильме "Адаптация".
4/10.
Заблудившийся / Zabludivshiysya
Начну с минусов. Мерзликин мне не нравится, хотя играл не сказать, чтобы плохо.Фильм снял режиссёр, который раньше снимал рекламу. Я так сразу и подумал: через чур быстрые смены кадров. Как будто смотришь клип модной группы, а не художественный фильм.
Актёры почти все играют посредственно, особенно мне не понравилась Айганым Садыкова.
В остальном же — отличный триллер! Поразила (своей динамикой) и удивила (вон оно как всё оказывается было!) концовка.
7/10.
Приготовьтесь, будет громко / It Might Get Loud
Этот фильм мне показался фильмом без особой цели. Как-то всё размыто. Или просто авторы пытались в один фильм втиснуть и историю рок-н-ролла, историю электрической гитары, биографии трёх гитаристов, их вклад в развитие музыки. То есть получилось обо всём и не о чём.После просмотра у меня появилась мысль о том, что иностранные музыканты (имею в виду "монстров" типа Led Zeppelin) всегда пытались сделать своё звучание не похожим ни на кого, найти своё собственное. А наши, русские (советские, российские) пытались играть, чтобы быть похожими на зарубежные коллективы.
Мне бы в небо / Up in the Air
Фильм интересен тем, что все главные герои остались при своём. То есть какого-то движения, развития, коренного изменения жизни не произошло.Наверное, в этом есть какой-то смысл. Делай то, что считаешь правильным.
Удивила концовка.
Джордж Клуни как-то устало играл. Не понравилось.
5/10.
Клерки / Clerks
Чёрно-белые разговоры.Чёрно-белые: неясно почему этот фильм не цветной. Вроде как ч/б цвет с намёком на арт-хаус, но здесь арт-хаусом не пахнет.
Разговоры: все темы крутятся вокруг ниже пояса. Может американцам это нравится? (скорее всего). Много сленга и слова fuck.
Таким образом, это обычная молодёжная туалетная комедия, а чтобы этот фильм не смешался с сотнями таких же, его сделали чёрно-белым, добавили больше "умных" диалогов, чем обычно.
3/10.
Вина.
21 грамм / 21 Grams11:14 / 11:14
Каким-то непостижимым образом эти два фильма я посмотрел один за другим.
Что их объединяет кроме числового названия?
Построение этих двух фильмов очень похоже. Т.е. повествование нелинейное. В "21 грамм" вообще трудно что либо понять сначала. Постепенно картина проясняется. В "11:14" история показывается с конца и от имени разных действующих лиц. В конце тоже всё ясно.
Второй объединяющий признак — это наказание. Ведь нет безгрешных людей. Вот и наказываются все. Никто не будет обделён, всем достанется, никто не уйдёт. Получается даже так, что страдают близкие люди, хотя они, казалось бы не причём. Вот такое вот мироустройство.
Первый фильм, это драма, второй тоже вроде драма, но с элементами чёрного юмора. Про драматизм там особо говорить не приходится. Чего не скажешь о "21 грамм". Это серьёзная драматическая многогранная картина и высокое место в ТОП-250 (212) подтверждает это.
К просмотру рекомендую оба фильма.
8/10.
6/10.
Страницы: « 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 34 »