Фильмы

В последнее время смотрю много (относительно) фильмов. И вот мои мысли по этому поводу.
Боевики должны быть такими, как "13 квартал" - стремительный, быстрый, с красивыми боями, с тупым сюжетом, тупым юмором, без секса. Главное условие - много много хорошо поставленных драк. Наши в конце должны победить. Кстати, такие фильмы с участием Джеки Чана. Приятно посмотреть, расслабиться, убить время (если оно есть), или заниматься домашними делами, при этом изредка поглядывая на экран, когда дерутся.
Ещё одно замечание. Оно касается советских фильмов (по "Культуре" и по "Звезде" показывают старые фильмы). Как мне кажется, в них концовка не особо важна. Важна игра актёров, атмосфера, за что они и любимы советским и российским народом. Это в Холливуде или хепиэнд или не хепиэнд - всё должно быть ясно, чтобы мыслей в голове о фильме не осталось. У нас же было не так.
А может они нравяться от того, что такого уже больше не будет, настольгия и всё такое... Главное нравятся
 
Shadow

Комментарии

Страницы: « 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »

#58 06.07.2009 12:44:17 Shadow

Обойма

Парниковый эксперимент / The Steam Experiment

Фильм среднего звена, я бы даже сказал ниже среднего. Идея не новая: несколько человек в замкнутом пространстве. Психологический триллер. Но, даже не смотря на известных актёров, смотрится как-то скучно, а концовка какая-то скомканная.
4/10.

Ангел-А / Angel-A

Ждал большего, т.к. фильм французский. Но, видимо, Люк Бессон стал уже слишком американским режиссёром, чтобы снимать оригинальные фильмы. Не понял, почему фильм нецветной.
6/10.
 
Ну и просто без комментариев (и так всё понятно) Well

Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption

10/10.

Зеленая миля / The Green Mile

10/10.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:54:26


#57 30.06.2009 15:33:15 AntiMIN

Рожденный четвертого июля / Born on the Fourth of July

Фильм о ветеране Вьетнамской войны, ушедшим на нее молодым полным сил парнем и вернувшийся оттуда в следствии ранения калекой, прикованным к инвалидной коляске, и трубкой с катетером, подсоединенным к мочесборнику... В главной роли Том Круз, совсем еще молодой актер в 1989 году. Не ожидал от него, очень хорошо играет. Фильм основан на реальных фактах, по книге и сценарию главного героя. Хоть и очень длительный фильм, целых 145 минут, но смотрится увлекательно. Правда "хеппи энд" (если в данном случае его можно так назвать) в конце смотрится по-голливудски, но ведь и в жизни все-таки иногда бывает как в кино. 7/10.
Отредактировано AntiMIN 16.11.2009 15:55:40


#56 29.06.2009 11:10:34 Shadow

3 похотливых поросенка / Les 3 p'tits cochons

Несмотря на название, фильм мне понравился. Я даже включил его в свою коллекцию.
 
Тема: супружеская измена. Снят интересно (операторская работа), есть здоровая доля иронии, юмора. Длится два с небольшим часа и при этом не затянут.
 
Смотреть без детей — возрастные ограничения.

24 часа / Trapped

Классический триллер. Снят качественно, добротно.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:55:21


#55 22.06.2009 11:17:43 Shadow

Оружейный барон / Lord of War

Фильм понравился. Кейдж хорошо играет. Он вообще хороший актёр.
 
Очень понравилась фраза полицейского, обращённая к главному герою: "Я хотел бы пожелать тебе, чтобы ты отправился в ад, но ты уже в нём". Да у, хорошего мало: жена ушла, брата убили, родители отреклись.
 
Смешанное чувство от фильма. Опять же "романтизация" преступника. С другой стороны, не он, нашёлся бы другой. И на самом деле, это нужно не только самому торговцу, он всего лишь посредник. Здесь замешаны государства. Всё ведётся на скрытом государственном уровне.

Всё или ничего / The Longest Yard

Всё-таки как странно переводят и адаптируют для нас иностранные фильмы!
 
Обычный фильм. Но т.к. американский футбол очень популярен в США, фильм этот собрал неплохую сумму.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:56:12


#54 21.06.2009 20:08:39 AntiMIN Ответы (2)

Ангелы и Демоны / Angels & Demons

Фильм вызвал двоякое впечатление - смотреть его было интересно, но после просмотра и некоторого осмысления стало понятно, что фильм из разряда "смотреть с выключенным сознанием". Почему так, давайте попробую объяснить.
 
Я не физик конечно, но для меня дико когда в начале фильма делается упор на то, что для получения антиматерии коллайдер включается на полную катушку, потребляя огромное количество энергии, а после того как антиматерия получена оказывается для поддержания ее в стабильном состоянии достаточно аккумулятора от мобильного телефона... Смех да  и только. Вообще не понимаю, почему ровно в 12 часов в определенный день в контейнере с антиматерией (даже звучит смешно) кончится заряд аккумулятора. По моему скромному мнению, поддерживать в стабильном состоянии антиматерию, а так же и плазму например, нужно не намного меньше энергии, а может и больше, чем для ее получения. Если есть разбирающиеся в этом вопросе, хотелось бы услышать авторитетное мнение специалиста.
 
Наверное физикам так же смешно смотреть на некоторые моменты этого фильма, как хакерам или даже компьютерщикам фильмы про хакеров (сразу вспоминается что в таких фильмах хакеры на огромном мониторе входят в защищенную сеть и при этом на экране идет трехмерный экшн в стиле "Звездных войн").
 
Отключение электроэнергии в библиотеке вызвало блокировку дверей и выключение кислорода (!), при этом аварийное освещение работает себе на ура. Даже в фильме я не мог этому поверить. Первым делом в таком случае проектируется аварийный выход людей, а здесь какая-то газовая камера.
 
Еще всегда напрягает когда в одной сцене день, а через секунду уже ночь, хотя по действию фильма понятно что прошло максимум несколько минут. Такой момент в фильме тоже есть.
 
Когда 20 человек не могут попасть в одного, а он их всех убивает (сцена с сожжением кардинала в церкви) - я про это не говорю, почему-то считается что в кино так и должно быть.
 
Еще один момент - взрыв антиматерии. Коронарий взлетает вверх как можно выше и выпрыгивает с парашютом. При этом остается совершенно здоров и получает несколько царапин (!). А в то время что он летит до земли доходит взрывная волна, которая разносит людей как тополиный пух. Видимо у него было защитное поле, которое охватило весь парашют целиком и его самого. Можете себе представить такого терминатора в эпицентре ядерного взрыва? Я не могу.
 
В общем ляп на ляпе! Рассказал о тех моментах, что сразу вспоминаются и в которые просто не могу поверить. Как я понимаю это все придумал Дэн Браун (книгу не читал), а не сценарист, поэтому все эти замечания в большей мере адресованы автору книги.
 
Вывод: 5 из 10. Смотреть с выключенным сознанием, не анализируя происходящее, а просто наслаждаясь квестом и действием.
 
P.S. А мне все таки больше нравятся картины, после просмотра которых и анализа находишь новые нюансы и моменты, подчеркивающие происходящее на экране.
Отредактировано AntiMIN 16.11.2009 15:52:13


#53 15.06.2009 13:38:22 Shadow

Эффект бабочки: Откровение / Butterfly Effect: Revelation

После первого фильма и второй и третий фильмы смотрятся откровенно слабыми, с "высосанными из пальца" сценариями.
 
Можно не смотреть.

Однажды в Вегасе / What Happens in Vegas

По совпадению, главную мужскую роль исполняет актёр, который играл в первом "хорошем" Эффекте бабочки.
Да, согласен с мнением.
Есть ещё один фильм с похожим сюжетом: Развод по-американски. Поругавшиеся супруги вынуждены жить в одной квартире. Тот фильм тоже также интересен, но закончился более драматично, хотя у него есть альтернативная концовка — классический хэппи-энд.

Розовая пантера 2 / The Pink Panther 2

Даже несмотря на то, что мне нравится актёр Стив Мартин, по моему мнению это неинтересный фильм с тупыми плоскими шутками. И пусть сборы говорят об обратном, я останусь при своём мнении.

Враг Государства №1: Легенда / L'ennemi public n°1

Первый фильм понравился мне чуточку больше, но и второй хорош!
 
Вот только... Слишком уж романтичный образ сделали. Он всё-таки преступник, как бы он не оправдывался в своих действиях. В полицейских стреляет не задумываясь.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:57:56


#52 26.05.2009 13:09:05 Shadow

Двадцать одно / 21

Как видно из названия, речь идёт о карточной игре, а если точнее, игре в казино. Интересен тем, что основан на реальных событиях.
 
Что ещё сказать? Математика — сильная штука!
 
Неужели в России будет свой Вегас (а то и целых три!)?
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:58:39


#51 26.05.2009 08:06:51 Shadow

Генуя / Genova
Гоморра / Gomorra

Эти фильмы объединяет то, что действие происходит в Италии и то, что их название начинается на одну и ту же букву. Well
А если серьёзно, то оба этих фильма сняты в полудокументальной манере. Особенно это заметно в Гоморре. Крупные планы, дрожащая камера. Зрелищности, как мы к этому привыкли, там нет и в помине. Да, красоту Италии можно увидеть в Генуе. Но там же, да и в другом фильме тоже, можно увидеть обычную Италию (я так думаю): облезлые стены, длинные узкие тёмные улочки лабиринта старого города, неказистые квартиры. Не очень приятное впечатление.
 
Генуя оригинальна тем, что это как бы кусок жизни. Странное дело — завязка сюжета есть, развитие есть, а развязки нет. Но крайней мере мне так показалось. И в чём смысл фильма я не понял.
 
Несколько по-другому с Гоморрой. Там есть проблематика, из-за которой, я думаю, он и получил столько престижных наград. Но игровых элементов, которые, в общем-то и привлекают при просмотре любого фильма, там тоже нет. Тоже обычная жизнь, хотя, конечно, это неправильная жизнь.
 
Оба фильма смотреть немного скучновато. Если была бы альтернатива, я выбрал бы игровое кино. Ведь любую, даже самую сложную проблему можно представить по-разному ("Траффик", "Реквием по мечте", "Бен Икс").
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:59:19


#50 20.05.2009 11:00:34 Shadow

Враг Государства №1 / L'instinct de mort

Хороший реалистичный фильм про преступника, чувствуется, что всё по-настоящему. Очень понравилась актёрская игра Венсана Касселя. Вся гамма человеческих чувств. И если таким и был Жак Мерин, то он был непростым человеком.
 
Смотреть, но только без детей — присутствуют жёсткие сцены насилия.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 14:59:54


#49 15.05.2009 12:42:34 Shadow

Роскино

Пятница, 12

Российские кинематографисты до сих пор напоминают любителей, дорвавшихся до профессиональной аппаратуры. Нет чувства меры. Даже в фильме-пародии. Некоторые актёры переигрывают. Точнее играют так, как будто снимается серьёзный фильм ужасов.
 
Не вышло пародии! Not so
 
Можно и не смотреть.

Артефакт

Сюжета никакого. Актёры посредственные. Только машина хорошая.
 
Не смотреть.
Отредактировано Shadow 16.11.2009 15:00:27


Страницы: « 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »


Для того, чтобы оставить комментарий, нужно зарегистрироваться

Страница сгенерирована за 0.099 сек.
Просмотрена 149264 раз(а)
© 2007-2024 "ТЕНИ". Все права защищены.
При перепечатке материалов ссылка обязательна
Разработка сайта - AntiMIN